Suprema - Rol 311-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción del artículo 162 del Código del Trabajo, al no configurarse los requisitos de despido y morosidad previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante (fojas 200) contra la sentencia de doce de diciembre del año pasado (fojas 195).

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El fallo atacado estableció que no se cumplen los requisitos para interponer la acción del artículo 162 del Código del Trabajo, introducido por la Ley N° 19.631, específicamente, la preexistencia de despido y morosidad en el pago de las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida aplicó correctamente las normas relativas a los requisitos para la procedencia de la acción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo alegando infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre los requisitos de la acción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento. Las normas denunciadas como infringidas han sido correctamente...