Suprema - Rol 3490-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por extemporáneo y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con el desposeimiento hipotecario al no acoger la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción de prescripción en un juicio de desposeimiento hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado (tercer poseedor) interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó la sentencia de primera instancia y ordenó seguir adelante con el desposeimiento. El recurso de casación en la forma se funda en la causal del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil (cosa juzgada). El recurso de casación en el fondo alega infracción de ley por estimar que la notificación al deudor personal no interrumpe la prescripción respecto del tercer poseedor.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con el desposeimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por la causal de cosa juzgada, cuando esta no fue alegada oportunamente en el juicio.
2. Si la notificación al deudor personal de un crédito hipotecario interrumpe la prescripción respecto del terc...