Suprema - Rol 43-2006

CON ENASA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que validó su despido por abandono de funciones, al no encontrar errores de derecho en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 17 de noviembre de 2005, que confirmó la de primera instancia, que validó el despido del trabajador.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que validó su despido.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) La relación laboral entre las partes estuvo vigente entre el 8 de abril de 1996 y el 11 de octubre de 2004. b) El término de la relación laboral se produjo por despido, fundado en las causales del artículo 160 N° 4 letra a) y N° 7 del Código del Trabajo (abandono de labores y incumplimiento grave de las obligaciones del contrato). c) El actor ejercía labores de auxiliar de aseo, en una jornada laboral que se extendía entre las 18:00 y las 22:00 horas. d) El 11 de octubre de 2004, alrededor de las 21:45 horas, y antes de terminar su horario de trabajo, se le ordenó cumplir labores en otro sector de la ciudad, siendo transportado en el vehículo de la empresa. En el trayecto, se bajó intempestivamente del m...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora