Suprema - Rol 4325-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, confirmando la sentencia que rechazó la denuncia por prácticas antisindicales de la ISAPRE Mas Vida S.A.

• Datos básicos del caso La Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta denuncia a la Institución de Salud Previsional Mas Vida S.A. por prácticas antisindicales, específicamente por contravenciones al artículo 387 letras c) y d) del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta acoge la denuncia, condenando a la empresa a cesar las prácticas antisindicales, entregar los beneficios negados y pagar una multa de 10 UTM. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta sentencia, rechazando la denuncia. La denunciante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) En la sucursal de Calama, trabajadores reemplazaron a huelguistas emitiendo bonos de atención de salud. b) La empresa pagó las remuneraciones de diciembre a los trabajadores no sindicalizados el día 23 y a los sindicalizados el día 29. c) La Delegada del Departamento de Bienestar de la sucursal de Antofagasta estuvo con licencia médica y solo facilita las instalaciones para los beneficios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos denunciados constituyen prácticas antisindicales, específicamente el reemplazo de trabajadores en huelga sin cumplir con el artículo 381 del Código del Trabajo, la di...