Suprema - Rol 4573-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de junio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al estar regido por ley especial.

• Datos básicos del caso: Juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, regido por la Ley 18.101. El demandado recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirma la de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que el tribunal de primera instancia estableció el no pago de las rentas de arrendamiento por parte del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales.

• Argumentos de las partes: La sentencia solo explicita el argumento del demandado, quien recurre de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma fundado en la causal novena del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, debido a que este tipo de juicio se rige por una ley especial (Ley 18.101). Se basa en el inciso segun...