Suprema - Rol 4661-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicio en su dictación, al concurrir a la sentencia un fiscal judicial que no asistió a la vista de la causa. Se anula la sentencia y se retrotrae la causa.

• Datos básicos del caso: Don Benito Miguel Nombre demanda a don Leonel Apellido, Cohache Confecciones S.A., Inmobiliaria Santa Irma S.A. y Lavandería México, solicitando la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo y, subsidiariamente, que se declare injustificado su despido, con el pago de las prestaciones correspondientes. La sentencia se dicta el 20 de junio de 2006. El número de rol es 4.661-04. El tribunal es la Corte Suprema. La materia es el recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes: El Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de casación en la forma del demandante, revocó el fallo de primer grado, dio lugar a la demanda contra todas las demandadas, otorgó las remuneraciones reclamadas y aplicó el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: Se establece que el Fiscal Judicial señor Mario Nombre Apellido no concurrió a la vista de la causa, pero sí dictó el fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago es nula por haber sido dictada con la concurrencia de un juez (Fiscal Judic...