Suprema - Rol 4705-2004
CON PIETRO DEPETRIS E HIJOS Y CIA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia, reduciendo la cantidad que el demandado debe pagar al actor a $27.550 por descuento indebido en la indemnización sustitutiva, manteniendo el rechazo de la demanda respecto a las cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 20 de junio de 2006.
- Número de causa: 4.705-04.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de nulidad.
- La sentencia en alzada es reproducida con modificaciones menores: se sustituye "demandante" por "demandada" en el fundamento séptimo y se eliminan los motivos octavo y noveno.
• Hechos establecidos
- El empleador realizó descuentos al actor por concepto de cotizaciones previsionales.
- El empleador realizó un descuento en la indemnización sustitutiva del aviso previo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Legitimidad del descuento por cotizaciones previsionales.
- Correcta determinación del monto descontado por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de lo que se infiere del fallo original y la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se mencionan los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.
- Se hace referencia al artículo 63 del Código del Trabajo en relación a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora