Suprema - Rol 4817-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que desestimó excepciones de pago y prescripción, al no existir infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado en un juicio ejecutivo, donde se rechazaron las excepciones de los números 6, 7, 9, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado (ejecutado) recurre de casación en el fondo, alegando infracción de ley por no acogerse las excepciones de pago y prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos establecidos: Los jueces de instancia determinaron que no se probó el pago alegado por el ejecutado y que no transcurrió el término de prescripción legal. Estos hechos no fueron impugnados mediante la denuncia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron infracciones de ley que justifiquen la anulación de la sentencia recurrida, específicamente en relación a la valoración de la prueba y la aplicación de las normas sobre pago y prescripción.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) alega que se infringieron los artículos 1702 y 1703 del Código Civil y otras disposiciones legales, lo que habría llevado a rechazar indebidamente las excepciones de pago y p...