Suprema - Rol 5064-2005
AGRO FRIO S.A. /
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento en un juicio sumario de cobro de letras de cambio prescritas. No aplica el artículo 680 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, acogiendo la excepción dilatoria de corrección del procedimiento. Rol Nº 5064-05. Fecha: 8 de junio de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la excepción dilatoria, señalando que el juicio no puede proseguir por la vía sumaria y que la demandante debe ejercer sus derechos por la vía procesal correspondiente. El recurso se funda en infracciones de ley.
• Hechos establecidos: Se busca el cobro de pesos mediante juicio sumario, basado en dos letras de cambio prescritas. La acción cambiaria derivada de las letras de cambio ha prescrito en el plazo de un año según el artículo 98 de la Ley 18.092.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es aplicable el procedimiento del juicio sumario (artículo 680 N° 7 del Código de Procedimiento Civil) para el cobro de letras de cambio prescritas, considerando el artículo 2515 del Código Civil y el artículo 98 de la Ley 18.092.
• Argumentos de las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.