Suprema - Rol 5455-2005

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada Inmobiliaria Maullín, debido a defectos en la formalización al presentarse conjuntamente sin cumplir los requisitos diferenciados exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada Inmobiliaria Maullín contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y la condenó a pagar $5.000.000 por honorarios profesionales. La sentencia de la Corte Suprema es del 8 de junio de 2006. Rol N° 5.455-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia había rechazado la demanda. La Corte de Apelaciones revocó dicho fallo, acogiendo la demanda y condenando a la demandada al pago de honorarios. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema no entra a analizar el fondo del asunto, sino que se limita a examinar la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad formal de los recursos de casación en la forma y en el fondo, específicamente si su interposición conjunta en un mismo escrito es admisible.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes respecto al fondo del asunto, ya que la Corte se centra en la admisibilidad de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o...