Suprema - Rol 5584-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la condena por estafa y delitos bancarios contra Nombre. Se desestima la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 21 de junio de 2006
• Rol: 5.584-2003
• Acción: Recurso de casación en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes

• El Primer Juzgado del Crimen de Valdivia condenó a Nombre por estafa a Establecimiento Comercial Ripley y dos delitos del artículo 160 de la Ley General de Bancos en perjuicio de Financiera Conosur y Corpbanca.
• Se le concedió el beneficio de libertad vigilada por cuatro años.
• La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia, reduciendo el tiempo de control de la libertad vigilada a tres años y un día.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre fue condenada como autora de estafa en perjuicio de Ripley, Financiera Conosur y Corpbanca.
• La sentencia de primera instancia, confirmada por la de apelaciones, consideró probado que Nombre participó en operaciones fraudulentas con Corpbanca a través de una cuenta corriente manejada por su conviviente, utilizando documentos falsos y generando perjuicios económicos al banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia recurrida infringió ...