Suprema - Rol 6006-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que trataba el bono de producción y la interpretación de un contrato colectivo. Se desestiman ambos recursos por defectos formales en su presentación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 20 de octubre de 2005. Rol N° 6.006-05.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que es confirmatoria de la de primera instancia.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la interpretación de las cláusulas de un contrato colectivo respecto al cálculo del bono de producción y la inclusión o no del IVA en su monto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal por omisión de análisis de la prueba rendida.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 344 y 456 del Código del Trabajo, y 1560 y 1564 del Código Civil, relativos a la interpretación de contratos colectivos y la correcta aplicación del principio de la realidad y la buena fe contractual.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta:

• Que la sentencia omitió el análisis de la prueba rendida.
• Que la interpretación del bono de producción, incluyendo o no el IVA, se hizo de común acuerdo entre las partes, y que la sentencia desconoció la interpretación auténtica del contrato colectivo.
• Que se ...