Suprema - Rol 6280-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido. Se considera que la ponderación de la prueba es facultad privativa de los tribunales de instancia, sin que se aprecien errores de sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 7 de septiembre de 1999. b) El contrato terminó el 11 de junio de 2004 por despido del actor, invocando el empleador la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo. c) El incumplimiento se basó en la negativa del actor a proporcionar documentación solicitada el 18 de mayo de 2004. d) La prueba rendida fue insuficiente para acreditar los hechos que fundamentan la causal de despido invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los sentenciadores de instancia infringieron las normas de la sana crítica al ponderar la prueba y determinar que el despido fue injustificado.

• Argumentos de las partes El recurrente...