Suprema - Rol 6287-2005

, Y OTROS C/ FAENADOR DE CARNES VICTORIA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes, al no configurarse las causales invocadas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de noviembre de 2005, que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció: a) La relación laboral entre las partes existió entre el 23 de agosto de 1999 (con los señores y ) y desde el 1 de junio de 2001 (con el señor ), hasta el 30 de mayo de 2005. b) El empleador terminó el contrato invocando las causales 1 y 7 del artículo 160 del Código del Trabajo, consistentes en que los trabajadores fueron sorprendidos vendiendo a terceros subproductos destinados al Supermercado , los cuales habrían sido sustraídos por ellos mismos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer que no se configuraron las causales de despido invocadas por el empleador.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia realizó una errónea interpretación de los artículos 443, 448, 454 y 462 del Código del Trabajo, 1702 y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora