Suprema - Rol 6399-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no existir infracción de normas sustantivas en la ponderación de las pruebas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 12 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos El recurrente denuncia infracción de los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, alegando que el despido del actor fue declarado justificado incorrectamente, omitiendo la ponderación de antecedentes de un proceso por apropiación indebida seguido contra la actora en el Octavo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe infracción de normas reguladoras de la prueba que justifique la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que se infringieron normas sobre la ponderación de la prueba, específicamente al no considerar antecedentes del proceso por apropiación indebida, lo que habría incidido en la calificación del despido como justificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, y el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema con...