Suprema - Rol 6549-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de un electricista que se negó a firmar planos, al no escriturarse la modificación de sus funciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6549-05) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 21 de octubre de 2005, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando infracción de los artículos 9 y 160 N°7 del Código del Trabajo. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció los siguientes hechos: a) El demandante laboró para la empresa demandada desde el 6 de febrero de 1989 hasta el 4 de mayo de 2004. b) Fue contratado como electricista. c) El 4 de mayo de 2004, se negó a firmar unos planos de instalación eléctrica que él mismo elaboró. d) La empresa demandada terminó la relación laboral mediante carta de fecha 7 de mayo de 2004, invocando la causal del N°7 del artículo 160 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones). e) El actor justificó su negativa a firmar los planos. f) Un eventual incumplimiento sería ocasional, considerando la extensión de la relación laboral. g) No hubo aumento de remuneración por las nuevas labores, sin que el pago de los estudios de instalador e...