Suprema - Rol 1235-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había rechazado la demanda de precario, por no configurar los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la de primer grado y rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la sentencia de primer grado y rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que la demandada no ocupa la parcela 48 a título de precario, sino por la voluntad de su antiguo dueño y por un contrato de cesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida contiene vicios de nulidad formal, específicamente decisiones contradictorias y ultrapetita.
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, especialmente en relación a la valoración de la prueba y la acreditación del dominio.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrentes): Alegan que la sentencia contiene considerandos contradictorios, ya que establece que los actores son herederos, pero luego da por establecido erróneamente que la demandada ocupa la propiedad en virtud de una cesión de derechos heredita...