Suprema - Rol 1410-2006

La Corte Suprema acoge el recurso de casación del Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que había acogido el reclamo del contribuyente contra liquidaciones de impuestos a la renta. Se revoca la sentencia apelada, al considerar que el contribuyente no acreditó fehacientemente su renta efectiva.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo de Nombre contra las liquidaciones N° 178, 179, 180, 181, 182 y 183, referidas al Impuesto a la Renta de Primera Categoría, Reintegro de los Pagos Provisionales Mensuales y Global Complementario de los años tributarios 1994, 1995 y 1996.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que había revocado la sentencia de primer grado y acogido el reclamo del contribuyente.

• Hechos establecidos El contribuyente Nombre debía tributar en los años 1994, 1995 y 1996 en base a renta efectiva, y no según el régimen de presunción de renta establecido en el artículo 20 N° 1 letra b) de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primer grado y acoger el reclamo del contribuyente, considerando que este no acreditó su renta efectiva mediante contabilidad completa.

• Argumentos de las partes El Fisco alega que el contribu...