Suprema - Rol 1561-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de noviembre de 2006, casó en el fondo una sentencia de la Corte de Apelaciones, determinando que la obligación de pagar gratificaciones debe estarse a lo estipulado en los contratos colectivos vigentes.

• Datos básicos del caso Nombre y otros vs. Sociedad Anónima Industrial Metalúrgica Eléctrica. Rol Nº 3.504-02, Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago. Corte Suprema, 14 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda: Los demandantes solicitan el pago de gratificaciones correspondientes al ejercicio comercial 2001, más reajustes, intereses y costas.
2. Contestación: La demandada solicita el rechazo de la demanda, argumentando falta de utilidades en 2001 y la extinción de la supuesta cláusula tácita con la suscripción de un nuevo contrato colectivo.
3. Primera Instancia: El Juzgado del Trabajo acoge la demanda, condenando a la demandada al pago de 4,75 ingresos mínimos mensuales por concepto de gratificaciones, más intereses, reajustes y costas.
4. Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones revoca el fallo de primera instancia, eximiendo a la demandada del pago de costas, confirmando en lo demás.
5. Recurso de Casación: La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los demandantes son trabajadores de la demandada y están afiliados al Sindicato Nº 1.
2. La demandada no pagó las gratificaciones correspondientes al ejercicio comercial 2001.
3. Entre 1978 y 1998, la demandada pagó la gratificación convencion...