Suprema - Rol 1672-2005

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente, al considerar que el error en la fecha de despido no vulneró el objetivo de la norma.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 28 de noviembre de 2006
• Materia: Derecho Laboral, despido de un profesional de la educación.
• Acción: Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia.
• Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia apelada.
• Efecto principal: Se rechaza la demanda de indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia de primera instancia (19 de agosto de 2004) había condenado a la demandada al pago de la indemnización adicional prevista en el artículo 87 del Estatuto Docente.
• La demandada apeló de esta sentencia.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

• El despido del demandante se efectuó invocando la causal de necesidades de la empresa.
• El aviso de despido se hizo efectivo el 28 de febrero de 2004.
• El último día de febrero de 2004 fue 29, por ser año bisiesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el error en la fecha de despido (28 en lugar de 29 de febrero) priva de efectos al aviso de despido y genera la sanción del pago de remuneraciones por el año escolar en curso, según el artículo 87 del Estatuto Docen...