Suprema - Rol 1672-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca por omisión de fundamentos sobre el período que cubre la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente, invalidando el fallo recurrido.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Sociedad Educacional Miguel de Cervantes y Compañía Limitada, representada por Nombre, ante el Primer Juzgado de Letras de Magallanes (rol Nº 15.042-04), solicitando se declare injustificado o nulo su despido, con las consecuentes prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de la indemnización por años de servicio incrementada, la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente y autorizando descuentos por deudas del actor con la Caja de Compensación. La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de casación en la forma y confirma el fallo de primer grado. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la falta de fundamentos sobre el período que cubre la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente.

• Argumentos de las partes El demandante solicita se declare injustificado o nulo su...