Suprema - Rol 1758-2006

Corte Suprema, Rol 1758-2006, rechaza recurso de casación en el fondo. Se discutió la acción de nulidad de derecho público de pensión de invalidez y excepción de prescripción. La Corte determinó que un informe pericial extrajudicial no tiene valor probatorio sin ratificación en juicio por el perito, y que el peritaje judicial no cuestionado confirmó la autenticidad de la firma.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1758-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: I.N.P. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado, sentencia de 30 de enero de 2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con declaración de que la excepción de prescripción queda acogida únicamente respecto de las acciones para que el demandado restituya las sumas percibidas (indemnización por años de servicio y pensiones de jubilación por invalidez) hasta el día 16 de marzo de 1.995.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 30 de enero de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Normalización Previsional (I.N.P.)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 361 en relación con el 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil y 1.702 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, Artículo 346 N° 1 del Código de Pro...