Suprema - Rol 1800-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que condenó a Nombre como autora del delito de estafa, confirmando la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 1800-05) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que revocó el fallo de primera instancia y condenó a Nombre y Nombre por el delito de estafa en perjuicio de Inmobiliaria Ecomac S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado del Crimen de Copiapó absolvió a Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó esta decisión, condenando a Nombre a 541 días de presidio menor, multa y suspensión de cargo público, y a Nombre a 3 años y un día de presidio menor, multa e inhabilitación perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos. Además, acogió la demanda civil, condenándolos solidariamente a pagar $60.000.000 por perjuicios. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: En 1987 y 1989, los encausados vendieron a Nombre los lotes resultantes de la subdivisión de un terreno. En 2001, aparentando ser dueños, vendieron el mismo inmueble a Inmobiliaria Ecomac S.A., ocasionándole un perjuicio de $60.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incu...