Suprema - Rol 2740-2005

Corte Suprema, Rol N° 2740-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró práctica antisindical por despido de trabajadora con fuero, imponiendo multa. La Corte considera que la calificación de práctica antisindical es cuestión de hecho y la prueba se aprecia en conciencia. Aunque se rechaza por formalización defectuosa, señala que una práctica antisindical supone conductas reiteradas, no el simple despido de un trabajador con fuero incierto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2740-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DIRECCIÓN DE TRABAJO CON ADMINISTRADORA DE FRANQUICIAS
• Fecha de la Sentencia: 21 de noviembre de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 3.767-03, sentencia de 27 de abril de 2005.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado, con declaración que redujo la multa impuesta a la denunciada de 100 a 20 unidades tributarias mensuales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 27 de abril de 2005.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Administradora de Franquicias Gran Avenida Limitada, representada por don Nombre.
• Recurrido: Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur, represented by don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 289, 291, 455 y 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente...