Suprema - Rol 2740-2006

La Corte Suprema de Chile, el 23 de noviembre de 2006, declaró inadmisible y rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que acogió una demanda de indemnización de perjuicios, confirmando la decisión de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, Leasing DICTEC S.A., contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios presentada por Nombre ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, lo que motivó el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la demanda de indemnización en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al condenar en costas a la demandada y al acoger la demanda de indemnización de perjuicios sin probarse la obligación y el daño.

• Argumentos de las partes: La demandada argumentó infracción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil por haber sido condenada en costas a pesar de no ser totalmente vencida, y del artículo 346 N°3 del mismo código en relación con los artículos 1698 y 2329 del Código Civil, por no haberse probado la obligación ni el daño.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 144 y 346 N°3 del Código de ...