Suprema - Rol 2912-2006

CARREÑO VARGAS RAUL CON CHILQUINTA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, Chilquinta S.A., al ser deducido contra una resolución que rechaza un recurso de nulidad formal, no siendo susceptible de dicho recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de don contra CHILQUINTA S.A. ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, por indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, CHILQUINTA S.A., recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenándola al pago de $3.000.000, reajustes e sin costas.

• Hechos establecidos: El demandante resultó absuelto de un delito de hurto por el cual fue acusado criminalmente por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechaza un recurso de nulidad formal.

• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo se in...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora