Suprema - Rol 2934-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por delito de acción sexual impropia del artículo 366 quater del Código Penal, al no advertir errores de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la condena de Nombre como autor del delito de acción sexual del artículo 366 quater del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado del Crimen de Talca condenó a Nombre a 200 días de reclusión menor por el delito de acción sexual. La pena se tuvo por cumplida debido al tiempo que permaneció privado de libertad.
• La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia.
• La defensa interpuso recurso de casación en el fondo, alegando las causales tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle, pero se desprende que Nombre realizó acciones de significación sexual con un menor mayor de 14 años, engañándolo y abusando de su inexperiencia, buscando además la excitación de terceros a través de la divulgación de fotografías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si existió violación a los artículos 366 quater, 366 quinquies y 18 del Código Penal, al artículo 19 Nº 3 de la Constitución Política, a la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes y al artículo 488 del Código de Proce...