Suprema - Rol 3008-2006

Corte Suprema, 23 de noviembre de 2006. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios, por no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios entre Nombre y Nombre (demandantes) contra el Fisco de Chile (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes recurren de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si se explica de qué modo el error de derecho denunciado influye sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes expresan que existe un error de derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución, más allá de la referencia al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por...