Suprema - Rol 3223-2004

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Crédito e Inversiones, confirmando la sentencia que acogió la excepción de pago total en juicio ejecutivo, al no legitimarse el cobro.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, rol 18.266, del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones del artículo 464 N°s 7, 14 y 9 del Código de Procedimiento Civil (CPC), acogiendo la excepción de pago parcial. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de casación en la forma y revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de pago total y rechazando la demanda ejecutiva. El Banco demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. se reconoció deudora del banco por $50.000.000 como fiadora y codeudora solidaria de .
  2. El banco se adjudicó un inmueble en remate.
  3. Existencia de dos procesos de cobranza judicial: rol 32.969 y rol 37.863.
  4. El crédito de enlace de UF 1.800 no fue abonado a la deuda original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Determinación de si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de pago total, infringiendo diversas normas del Código Civil, Código ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora