Suprema - Rol 3488-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había confirmado con declaración la sentencia de primera instancia en un juicio sumario de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado "Apellido con Apellido", rol N° 2616-96 del 21° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cobro de honorarios, con costas, en sentencia de 17 de diciembre de 1998. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, pero redujo los honorarios fijados, en fallo de 8 de julio de 2004. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita un listado de hechos establecidos, sino que entra directamente al análisis de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en las causales de nulidad formal del artículo 768 N° 5 y N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia impugnada infringió las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 y 1709 del Código Civil, al dar por establecida la existencia de un contrato de prestación de servicios y la obligación de pagar honorarios.

• Argumentos de las partes *Demandada (Recurrente): Recurso de Casación en la Forma:

• Art. 768 N° 5 (falt...