Suprema - Rol 3694-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, absolviendo al acusado del delito de giro doloso de cheque, al establecer que el cheque fue dado en garantía y no en pago de una obligación. Rechaza la demanda civil por falta de presupuesto esencial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la condena por el delito de giro doloso de cheque.

• Antecedentes procesales relevantes El 28 de noviembre de 2003, se dictó sentencia condenatoria en contra de Nombre Apellido por el delito de giro doloso de cheque en perjuicio de Nombre. La defensa interpuso recurso de apelación, el cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, se interpuso recurso de casación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Apellido giró un cheque contra su cuenta corriente del Banco Santiago, el cual fue protestado por falta de fondos. Notificado del protesto, no consignó fondos ni tachó de falsedad su firma. El acusado argumentó que el cheque fue dado en garantía a Nombre por dineros entregados para un proyecto de forestación en Curicó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el giro del cheque protestado configura el delito de giro doloso de cheque, considerando que fue entregado en garantía y no en pago de una obligación. Procedencia de la acción civil indemnizatoria fundada en el delito de giro doloso de cheque.

• Argumentos de las partes El q...