Suprema - Rol 3704-2006

Corte Suprema, 22 de noviembre de 2006. Se rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que negó apelación en recurso de protección. Se ordena tramitar presentación de tercero interesado conforme al artículo 234 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por don Nombre contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol N°211-2006) que rechazó recurso de apelación subsidiario interpuesto en un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó su recurso de apelación subsidiario. El recurso de apelación subsidiario se interpuso contra la resolución que declaró "no ha lugar" a su presentación donde oponía la excepción de no empecerle la sentencia, alegando personería para actuar por la Sociedad Sierra Alto Cachapoal S.A.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró "no ha lugar" a la excepción de no empecerle la sentencia en un recurso de protección? ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en un error de procedimiento al negarle la posibilidad a un tercero, que expresó tener interés en la causa, de hacer valer los derechos que le confiere el artículo 234 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de la...