Suprema - Rol 3747-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la absolución de Nombre por cuasidelito de homicidio de Nombre, al no encontrar vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la absolución de Nombre por el cuasidelito de homicidio de Nombre, ocurrido en enero de 2000, y la consecuente desestimación de la demanda civil en contra de Nombre y el Servicio de Salud de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Juzgado absolvió a Nombre de la acusación por cuasidelito de homicidio y rechazó la demanda civil.
2. La querellante apeló, y la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia.
3. La querellante y demandante interpusieron recurso de casación en el fondo, invocando los ordinales 4° y 7° del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos Los hechos del juicio quedaron asentados en el basamento cuarto del fallo complementario, sin que se establecieran los elementos típicos del cuasidelito de homicidio según los artículos 490 N° 1° y 491 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al absolver a Nombre, espe...