Suprema - Rol 4119-2006

Corte Suprema, Rol 4119-2006, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de casación en la forma en juicio de responsabilidad contractual por averías y faltantes en transporte aéreo. Confirma sentencia que acoge la demanda, estableciendo cumplimiento de protesta y no vulneración de normas probatorias. Declara inadmisible recurso de fondo por planteamientos subsidiarios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4119-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CIA SEGUROS GRALS. CRUZ DEL SUR C/ LAN CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acogió la acción de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de seis de julio de dos mil seis, escrita a fojas 180.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: LAN CHILE S.A.
• Recurrido: CIA SEGUROS GRALS. CRUZ DEL SUR
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se fundamenta en la causal estatuida en el numeral 5° del artículo 768 en relación con el N° 4 del artículo 170, todos del Código de Procedimiento Civil, alegando la omisión de las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
  • Recurso de Casación en el Fondo: Sostiene que se ha omitido la aplicación íntegra de la Convención de Varsovia, aplicándose ésta por los sentenciadores sólo en forma parcial. Además, alega ...