Suprema - Rol 4132-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que condenó al acusado por cuasidelito de homicidio al sobrepasar imprudentemente a un ciclista por la derecha.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Nombre como autor de cuasidelito de homicidio en la persona de Nombre, ocurrido el 26 de febrero de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Crimen de Rancagua absolvió a Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión y condenó a Nombre a 200 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales, suspensión de licencia de conducir por un año y costas. Se le otorgó el beneficio de la remisión condicional de la pena por un año. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció que Nombre, conduciendo un camión, sobrepasó a Nombre, quien conducía una bicicleta, por el costado derecho en la Avenida República de Chile en Rancagua. Ambos vehículos partieron desde un semáforo en rojo, y Nombre sobrepasó al ciclista sin realizar una maniobra de adelantamiento adecuada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Ap...