Suprema - Rol 4263-2006

Corte Suprema, 27 de noviembre de 2006, recurso de queja. Se declara inadmisible el recurso de queja, pero oficiosamente se revoca resolución de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de casación en el fondo, ordenando proveerlo.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol N° 4263-06, Corte Suprema, 27 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Una sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en el caso "Sociedad Inmobiliaria La Ventana de Tunquén Limitada con Apellido Apellido Nombre del Carmen", Rol N° 1626-96 del Juzgado de Letras de Casablanca, por estimar que no cumplía con el requisito de estar patrocinado por abogado habilitado. Se rechazó la reposición deducida contra esta decisión.

• Hechos establecidos El demandante interpuso recurso de casación en el fondo indicando en la suma "El otrosí: Patrocinio", y desarrollando en el texto: "A S.S Solicito tener presente que en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión asumo el patrocinio y poder en esta causa designando como domicilio para estos efectos Dirección".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto?
2. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en un exceso de formalismo al declarar inadmisible el recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado, considerando la manifestación realizada en el es...