Suprema - Rol 46-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, confirmando fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Se acreditó la existencia de una causal que permitía a la demandada resolver administrativamente los contratos que lo unían al actor, específicamente, la quiebra de la empresa demandante. No se probó incumplimiento contractual por parte del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 170 N°4 del mismo cuerpo legal.
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 6 de la Ley Orgánica Constitucional de la Contraloría.
3. Si los sentenciadores incurrieron en errores de hecho al valorar las pruebas rendidas.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento. Sostiene que se infringió el artículo 6 de la Ley Orgánica Constitucional de la Contraloría. Afi...