Suprema - Rol 4699-2006

La Corte Suprema de Chile, el 14 de noviembre de 2006, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque sin compartir necesariamente la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº 4699-2006, fallado por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 14 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja, sin especificarse el tribunal o resolución contra la cual se dirige.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales relativo a la jurisdicción disciplinaria y las facultades disciplinarias de los tribunales, específicamente el artículo 548 del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el tribunal considera que el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que l...