Suprema - Rol 4700-2006

La Corte Suprema de Chile desestima recurso de queja contra jueces que confirmaron fallo apelado sobre tuición de hijos, al no encontrar falta o abuso grave en su resolución, ni causas calificadas para alterar la tuición.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de segunda instancia que confirmó el fallo apelado.

• Hechos establecidos No se desprenden hechos específicos establecidos en la sentencia más allá de la confirmación del fallo apelado por parte de los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar el fallo apelado, justificando así el recurso de queja. Determinar si existen antecedentes que justifiquen alterar la tuición de los hijos.

• Argumentos de las partes El recurrente alega carencia de fundamentos en la sentencia de segunda instancia. El recurrente alega la existencia de maltrato, descuido u otro hecho que constituya una causa calificada para alterar la persona sobre la cual actualmente recae la tuición de los hijos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata "De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales", específicamente su párrafo primero sobre "Las facultades disciplinarias". Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de ...