Suprema - Rol 4702-2006

La Corte Suprema de Chile, el 21 de noviembre de 2006, rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja. Rol Nº4702-2006. Corte Suprema, Tercera Sala. 21 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la decisión judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución judicial impugnada a través del recurso de queja incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes. Se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la jurisdicción disciplinaria y las facultades disciplinarias de los tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos...