Suprema - Rol 4705-2006

La Corte Suprema de Chile, el 21 de noviembre de 2006, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Nº4705-2006), interpuesto en contra de una resolución judicial.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja buscando la enmienda, por la vía disciplinaria, de una resolución judicial que se estima incurre en falta o abuso grave.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. Se entiende que el recurrente alega que la resolución cuestionada contiene errores u omisiones manifiestos y graves, constitutivos de falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, que regulan el recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

• El recurso de queja procede solo cuando la resoluc...