Suprema - Rol 4710-2006

La Corte Suprema de Chile, el 22 de noviembre de 2006, desestima el recurso de queja interpuesto, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y del derecho.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 22 de noviembre de 2006
• Número de la causa: 4710-2006
• Tipo de recurso: Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en la resolución, sino que se evalúa la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita el argumento de la parte recurrente, sino que se analiza si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves.
• En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba.
• El no acoger el recurso no significa necesariamente compartir la...