Suprema - Rol 4711-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de noviembre de 2006, desestima el recurso de queja presentado, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº4711-2006, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 22 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos del caso que dio origen al recurso de queja. La sentencia se centra en la admisibilidad del recurso en sí.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que motiva el recurso de queja incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves, que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. Tras el análisis de los antecedentes, la Corte concluye que no se configuran tales circunstancias en el caso concreto. La Corte explicita que el no acoger el recurs...