Suprema - Rol 4750-2006

La Corte Suprema dirime contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Temuco y Valdivia sobre una tercería de posesión. Revoca la actuación de la Corte de Valdivia, al no existir contienda que trabar, ordenando designar un Ministro de fuero para resolver la solicitud.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 28-2005, para conocer de una tercería de posesión deducida por Nombre, en representación de Nombre, en los autos ejecutivos "Banco Santander con Ibáñez", Rol N° 2605 del Primer Juzgado Civil de Temuco. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 14 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministro de fuero Nombre se inhabilitó (art. 195 N°1 del Código Orgánico de Tribunales). Los demás Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco también se declararon inhabilitados, remitiendo la causa a la Corte de Apelaciones de Valdivia, quien trabó contienda de competencia al estimar que no existía inhabilidad legal aplicable a los miembros de la Corte de Temuco.

• Hechos establecidos: Se designó al Ministro de fuero Nombre, quien se inhabilitó. Todos los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco manifestaron estar implicados. La Corte de Apelaciones de Valdivia trabó contienda de competencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar qué tribunal es competente para conocer de la tercería de posesión y si la Corte de Apelaciones de Valdivia trabó correctame...