Suprema - Rol 4829-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Antofagasta contra la sentencia que la condenó a pagar indemnización por responsabilidad extracontractual, al no denunciar infracción de las normas decisorias.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado "Nombre Apellido Apellido en contra de la I. Municipalidad de Antofagasta". Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, acogiendo la demanda y condenando a la municipalidad a pagar una indemnización de $5.077.483 por lucro cesante y daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, lo que motivó el recurso de casación en el fondo de la demandada.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, que condenó a la Municipalidad a pagar la suma de $5.077.483 por concepto de lucro cesante y daño moral, más reajustes e intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar los artículos 160 y 399 del Código de Procedimiento Civil y 1713 del Código Civil, y si estos errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La Municipalidad recurrente argumenta que la sentencia infringió los artículos 160 y 399 del Código de Procedimiento Civi...