Suprema - Rol 4833-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda laboral por prestaciones, al no advertir infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 18 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos Existencia de una relación laboral entre los demandantes (choferes) y la demandada desde el 24 de marzo de 2003, bajo vínculo de subordinación y dependencia. Los demandantes percibían una remuneración consistente en un sueldo base más un porcentaje de los boletos cortados (normal y escolar), ascendiendo aproximadamente a $300.000 mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si los sentenciadores incurrieron en infracción de ley al establecer el monto de la remuneración de los demandantes, específicamente de los artículos 9, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil. Análisis sobre si existió una correcta aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que se vulneraron los artículos 9, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil, ya que se estableció erróneamente que la remuneración de los actores era de $300.000, cua...