Suprema - Rol 4863-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 27 de noviembre de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre, Nombre y Nombre por el delito de homicidio simple, debido a incumplimientos en los requisitos formales del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol Nº 4863-06) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama (RIT 17-2006) que condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los sentenciados interpone recurso de nulidad fundado en las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, solicitando la nulidad del juicio y de la sentencia, o en subsidio, solo de la sentencia, pidiendo en este último caso una sentencia absolutoria.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Nombre, Nombre y Nombre a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias legales y costas de la causa, como autores del delito de homicidio simple, hecho ocurrido el 31 de julio de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en cuanto a las peticiones concretas y la coherencia entre las causales invocadas y las peticiones subsidiarias.

• Argumentos de las partes La ...