Suprema - Rol 4865-2006

La Corte Suprema de Chile, el 13 de noviembre de 2006, determina que la Corte de Apelaciones de Temuco debe conocer de un asunto, luego de desecharse una causal de inhabilidad invocada por los Ministros de dicha Corte.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de noviembre de 2006, Rol N° 4865-06.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia, actuando como subrogante legal de la Corte de Temuco, rechazó la causal de inhabilidad invocada por los Ministros de la Corte de Temuco. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los Ministros de la Corte de Temuco invocaron una causal de inhabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar qué tribunal debe conocer del asunto, considerando la inhabilidad invocada por los Ministros de la Corte de Temuco.

• Argumentos de las partes: La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó la inhabilidad, señalando que no se invocó una causal legal de implicancia. La Sra. Fiscal Judicial comparte este parecer.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema comparte el parecer de la Fiscal Judicial y el fundamento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, señalando que no se invocó una causal legal de implicancia.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema declara que corresponde el conocimiento del asunto a la Corte de Ape...