Suprema - Rol 4900-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por robo con fuerza en lugar no habitado, al no advertir infracción de ley en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 4900-05) interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de Nombre por el delito de robo con fuerza en lugar no habitado.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Decimoséptimo Juzgado del Crimen de Santiago había absuelto a Nombre de dos cargos por robo con fuerza en lugar no habitado y lo condenó por un tercer robo similar cometido el 7 de noviembre de 1997 en perjuicio de Nombre, imponiéndole una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la condena, pero redujo la pena a dos años de presidio menor en su grado medio, al estimar que no concurría la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal.
• La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre fue condenado por el robo con fuerza en lugar no habitado cometido el 7 de noviembre de 1997 en perjuicio de Nombre.
• La Corte de Apelaciones redujo la pena impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de l...