Suprema - Rol 5020-2006

MARIA REYES ORELLANA Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de noviembre de 2006, se pronuncia sobre recursos de nulidad contra sentencia por infracción a la Ley 18.556, declarando inadmisible uno y remitiendo el otro a la Corte de Apelaciones de Talca.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Chanco (RIT N° 317-04) que condenó a y por infracción al artículo 79 en relación con el artículo 42 de la Ley 18.556, por hechos ocurridos en Pelluhue en mayo y junio de 2004. fue condenada a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1 UTM, accesorias legales y costas. fue condenado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 3 UTM, accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: Dos recursos de nulidad fueron interpuestos. El primero, por la defensa de (fs. 658-829), invocó causales subsidiarias de las letras b) y a) del artículo 373, y subsidiariamente, cuatro causales conjuntas del artículo 374 letras c), d), f) y e) del Código Procesal Penal. El segundo, por la defensa de (fs. 832-846), invocó causales conjuntas de las letras a) y b) del artículo 373 y letras c) y e) del artículo 374 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a los recurrentes por delito previsto y sancionado en el artículo 79 en relación con el artículo 42, ambos de la Ley 18.556, ocurrido en los meses de mayo y junio de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora